Socialinių tinklų pažanga ir visur esantis poveikis sukėlė daug keblių situacijų. asmeninis ir teisminis konfliktas peržengti skaitmeninį pasaulį, kur „Facebook“ ir „Instagram“ tapo įprastais nusikaltimų darymo ar teismo nutarčių pažeidimo scenarijais. Pastaraisiais mėnesiais keli atvejai Ispanijoje ir Argentinoje Jie sutelkė dėmesį į virtualių aplinkų svarbą apsaugant aukas ir veiksmingai baudžiant tuos, kurie pažeidžia įstatymus.
La Ispanijos teisingumas ir Argentina Jie buvo lemiami kuriant precedentus prieš tokius veiksmus kaip neteisėtas kontaktas, priekabiavimas ir intymaus turinio platinimas socialinėje žiniasklaidoje. Tarp žymiausių sprendimų yra Alikantės byloje, kurioje vyras buvo nuteistas už draudžiamojo įsakymo pažeidimą, tyčia susisiekęs su savo buvusia partnere per „Facebook“ ir „Instagram“, ir Resistencia (Čakas) byloje, kurioje kalinys naudojo netikrus profilius, kad priekabiautų prie savo buvusios partnerės ir platintų jos privačius vaizdus, net ir iš kalėjimo.
Alikantėje nuteistas už draudimo pažeidimą naudojantis „Instagram“ ir „Facebook“.
Ispanijos byla siekia neseniai priimtą sprendimą Alikantės teismas, kuriuo patvirtinta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė vyrui už pažeidžiant draudimo įsakymą socialiniuose tinkluose savo buvusio partnerio. Kaltinamasis prisipažino, kad jis paprašė sekti „Instagram“ tinkle ir išsiuntė sveikinimo žinutę „Facebook“ tinkle, nors jis teigė, kad tai buvo automatinė programos klaidaTačiau teisėjai nusprendė, kad abu veiksmai buvo sąmoningas, tvirtindamas, kad užklausų siuntimas šiose platformose reikalauja konkretaus veiksmo ir kad nėra masinės ar automatinės visų kontaktų siuntimo sistemos, kaip pažymėjo gynyba.
Ši rezoliucija sustiprina mintį, kad Nusikaltimai taip pat įvykdomi virtualioje aplinkoje ir pabrėžia, kad svarbu, jog pažeidėjas žinotų apie draudimą ir veiktų ketindamas jį pažeisti, nepaisant to, ar aukai kyla realus pavojus. Be to, Teismas pabrėžė, kad Pasiteisinimai, pagrįsti automatizmu ar netyčinėmis klaidomis, nepriimami. Kalbant apie pažeidimus socialiniuose tinkluose, kaltinamasis nepateikė jokių techninių įrodymų, patvirtinančių jo versiją, kad sąmoningas veiksmas yra nusikaltimas.
Skaitmeninis smurtas ir intymių vaizdų iš Argentinos kalėjimo platinimas
Kitoje Atlanto pusėje, Argentinos teisingumas taip pat griežtai pasisakė prieš skaitmeninį smurtą, vykdomą socialinėje žiniasklaidoje, ir neseniai Čako provincijoje buvo priimti keli apkaltinamieji nuosprendžiai. Vienoje iš labiausiai pagarsėjusių bylų kalinys Villa Barberán I pataisos namų kompleksas Jis buvo nuteistas už netikrų profilių kūrimą ir intymių buvusios partnerės nuotraukų platinimą per „Facebook“ ir „Instagram“, nepaisant to, kad atliko laisvės atėmimo bausmę už ankstesnį sunkų nusikaltimą.
Bylą nagrinėjęs teisėjas įpareigojo nuteistąjį atlikti visuomenei naudingi darbai kalėjime ir uždraudė jam metus naudotis telefonais ir elektroniniais prietaisais, taip sukuriant svarbų precedentą siekiant užkirsti kelią panašiems nusikaltimams pasikartoti. Be to, jo buvo paprašyta Meta Platforms Inc. – „Facebook“ ir „Instagram“ patronuojančioji bendrovė – pašalino susijusias paskyras ir pranešė vartotojams, kurie gavo pranešimus iš šių profilių, taip stiprinant teisingumo sistemos ir pagrindinių skaitmeninių platformų bendradarbiavimą. Jei norite geriau suprasti, kaip platformos gali bendradarbiauti šiais atvejais, galite sužinoti daugiau apie Naujoji „Meta“ socialinės žiniasklaidos politika.
Sakinys pabrėžia naudojimo rimtumą socialiniuose tinkluose, skirtuose priekabiauti, apsimesti kitu asmeniu ir skleisti asmeninę medžiagą be sutikimo, ypač smurto dėl lyties atvejais. Tokiais teisminiais sprendimais siekiama apsaugoti aukų privatumą ir orumą, pabrėžiant šių skaitmeninių aplinkų potencialą padaryti ilgalaikę ir sunkiai atitaisomą žalą.
Teismai aiškiai apibrėžia skaitmeninės aplinkos baudžiamąją taikymo sritį
Abu sprendimai rodo, kad piktnaudžiavimas socialinėmis platformomis, tokiomis kaip „Facebook“ ir „Instagram“, turi teisinių pasekmiųTeismai skiria nuobaudas tiek už neteisėtą kontaktą su smurto dėl lyties aukomis, tiek už intymaus turinio skleidimą be jų sutikimo. bausmės, kurios gali apimti viešuosius darbus arba laisvės atėmimą, be to, apriboti technologijų naudojimą ir nurodyti pašalinti žalingus profilius bei turinį.
Teisėjai aiškiai atmetė argumentus, pagrįstus automatizuotu platformų veikimu, reikalaudami individualios atsakomybės ir aplinkybių įrodymų. Bendradarbiavimas su socialiniais tinklais yra būtinas siekiant pašalinti žalingą turinį ir sustabdyti kibernetines patyčias.
Šie teismo sprendimai yra rimtas įspėjimas tiems, kurie mano, kad virtualiam pasauliui netaikomos teisinės pasekmės. Ispanijoje ir Argentinoje teismai įrodė, kad skaitmeninis smurtas ir socialinių tinklų pažeidimai yra... Jie turi realų poveikį ir nusipelno tvirto atsako., suteikiant aukoms apsaugą internetinėje erdvėje tokiu pat intensyviu mastu kaip ir fiziniame pasaulyje.
