Viskas apie Pablo Escobaro sulankstomo telefono sukčiavimą ir jo kūrėjo teismą.

  • „Escobar Inc.“ pardavinėjo tariamai sulankstomus mobiliuosius telefonus, kurie niekada nebuvo pristatyti pirkėjams.
  • Generalinis direktorius Olofas Kyrosas Gustafssonas prisipažino sukčiavęs ir plaunęs pinigus, jam gresia kalėjimas dešimtmečiams.
  • Įrenginiai nebuvo originalūs, o veikiau kitų prekių ženklų modeliai, papuošti auksiniais lipdukais.
  • Bendrovė naudojo sertifikatus ir prekes, kad nukentėjusiesiems būtų sunkiau gauti pinigų grąžinimą.

Pablo Escobaro sulankstomo mobiliojo telefono sukčiavimas

Reiškinys, sulankstomi išmanieji telefonai Tai sukėlė revoliuciją technologijų rinkoje, tačiau taip pat buvo pavyzdys vienam iš labiausiai pagarsėjusių pastarųjų metų sukčiavimo atvejų. „Escobar Fold“ mobiliųjų telefonų atvejis Jis paliko savo žymę dėl savo masto ir to, kaip išnaudojo vienos prieštaringiausių šiuolaikinės istorijos asmenybių įvaizdį.

prabangių ir įperkamų išmaniųjų telefonų pažadas Buvo „Escobar Inc.“ – bendrovė, kurią įkūrė Roberto Escobaras, garsiojo Pablo Escobaro brolis. Jos tikslas buvo užkariauti šį sektorių tariamai novatoriškais mobiliaisiais telefonais už neprilygstamas kainas. Tačiau ši įmonė pasirodė esanti nesėkminga. didelė technologijų sukčiavimo po pagrindinio nusikaltėlio prisipažinimo.

Auksinių telefonų spąstai

Escobar Fold auksinė apgaulė

Operacija prasidėjo 2019 m., kai „Escobar Fold 1“ paleidimas, sulankstomas mobilusis telefonas su auksiniu dangteliu ir stebėtinai maža kaina, paskelbtas maždaug JAV doleris 349Netrukus po to, „Escobar Fold 2“, kuris buvo pateiktas kaip tiesioginė alternatyva „Samsung Galaxy Fold“ bet su garsaus narkotikų prekeivio veidu kaip pardavimo argumentu. Kaina buvo apie JAV doleris 400, stulbinantis pasiūlymas, palyginti su tūkstančiais, kuriuos kainavo originalus „Samsung“ modelis.

Tačiau prietaisai niekada nebuvo autentiškiIš tiesų, „Fold 2“ modelis pasirodė esąs „Samsung Galaxy Fold“ užmaskuotas po auksiniais lipdukais, o „Fold 1“ buvo tiesiog pervadintas „Royole FlexPai“. Garsūs influenceriai ir „YouTube“ kūrėjai, tokie kaip Marques Brownlee, gavo keletą apžvalgų, ir būtent jie atskleidė tikrąjį produkto pobūdį.

El Sukčiavimas neapsiribojo mobiliaisiais telefonais„Escobar Inc.“ taip pat bandė parduoti kitus daiktus, tokius kaip Elono Musko įkvėptas liepsnosvaidis, fizinė kriptovaliuta („Escobar Cash“) ir net „iPhone“ klonai – produktai, kurie praktiškai niekada nepasiekė pirkėjų rankų.

Sukčiavimo mechanizmas: prekyba prekėmis ir sertifikatais

Įmonės naudojama strategija buvo paprasta, bet veiksminga. Kai kas nors įsigydavo pirkinį, vietoj laukiamo sulankstomo telefono gaudavo... užrašų knygelė, knyga arba autentiškumo sertifikatasŠie objektai buvo išsiųsti siekiant gauti pristatymo įrodymą ir tokiu būdu neleisti klientams reikalauti grąžinamųjų išmokų prieš tokias platformas kaip „PayPal“, „Stripe“ ar „Coinbase“.

Šis triukas, kuris sugeneruoti fiktyvūs pristatymo įrašai, blokavo pinigų grąžinimą daugumai aukų. Kaip patvirtino teismai ir JAV Teisingumo departamentas, sukčiavimas turėjo tarptautinį mastą, nukentėjo žmonės keliuose žemynuose, o nuostoliai siekia apie 1,3 mln.

El virusinių kampanijų ir technologinių įtakingų asmenų naudojimas Tai buvo esminis dalykas siekiant įteisinti apgaulę ir išlaikyti iliuziją vartotojams. Tuo tarpu bendrovė kaupė mokėjimus niekada nepristatydama reklamuojamo produkto.

Generalinis direktorius Olofas Gustafssonas teisme

Sklypo architektas buvo Olofas Kyrosas Gustafssonas, Švedijos pilietis ir „Escobar Inc.“ generalinis direktorius nuo 2019 iki 2023 m. Pravardė „El Silencio“, Gustafssonas buvo suimtas Marbeljoje, Ispanijoje, 2023 m. gruodžio mėn. ir ekstraduotas į Jungtines Valstijas, kur galiausiai pripažino kaltę dėl daugybės elektroninio sukčiavimo ir pinigų plovimo atvejų.Teismo procesas apima iki 20 metų kalėjimo už kiekvieną kaltinimą už sukčiavimą ir iki 10 papildomų metų už kiekvieną su pinigų plovimu susijusį nusikaltimą.

Teismo dokumentuose nurodoma, kad susitarime dėl kaltės pripažinimo yra numatyta nukentėjusiesiems grąžino 1,3 mln. dolerių ir netgi Gustafssono lėšų, esančių sąskaitose Švedijoje ir kitose šalyse, areštas. Buvo pateikta daugiau nei 100 kaltinimų dėl įvykdytų nusikaltimų, įskaitant tarptautines pinigų plovimo operacijas ir didelio masto sukčiavimą internete.

Bausmė numatoma gruodžio mėnesį ir ne tik užbaigs bendrovės nesąžiningą veiklą, bet ir Tai sukuria svarbų teisinį precedentą baudžiamajame persekiojime už tokio tipo technologinius nusikaltimus..

Kodėl sukčiavimas suveikė? Rinkodaros ir virusiškumo svoris

Viena iš priežasčių, lėmusių sukčiavimo poveikį, buvo ta, kad Pablo Escobaro vardo ir atvaizdo naudojimas – personažas, kuris, nepaisant tamsios praeities, ir toliau pritraukia žiniasklaidos dėmesį. Agresyvi rinkodara, palaikoma virusinių kampanijų ir dalyvavimo socialinių tinklų turinio kūrėjaileido mums pelnyti potencialių klientų pasitikėjimą ir kurį laiką išvengti tiek pirkėjų, tiek kai kurių specializuotų žiniasklaidos priemonių įtarimų.

Pati bendrovė netgi pareiškė, kad tikslas buvo „aplenkti „Apple“ ir „Samsung““, sumažindamos kainas, kad būtų lengviau naudotis aukščiausios klasės mobiliaisiais telefonais. Tačiau dėl to tūkstančiai žmonių Jie niekada negavo įsigytų produktų ir per vėlai sužinojo, kad tai buvo apgaulinga schema.

Sukčiavimas, kurį atskleidė tiek patys pirkėjai, tiek influenceriai, atskleidę auksinių lipdukų gudrybę, paliko gilų pėdsaką technologijų sektoriuje ir vartotojų pasitikėjime dėl pernelyg nerealistiškų pasiūlymų.

Šis atvejis išryškino riziką, susijusią su didelės vertės technologijų produktų pirkimu internetu, kai trūksta garantijų ir skaidrumo. Nesąžininga veikla Pablo Escobaro sulankstomas mobilusis telefonas Tai ne tik užbaigia tamsų skyrių, bet ir dar kartą patvirtina, kaip svarbu patikrinti pardavėjų patikimumą ir būti atsargiems dėl pasiūlymų, kurie atrodo per geri, kad būtų tiesa.


Sekite mus „Google“ naujienose