Istorinė komedija Čia niekas negyvena, vienas didžiausių pastarojo meto ispanų grožinės literatūros televizijos fenomenų, tapo a centru teisinis konfliktas tarp jos kūrėjų ir „Atresmedia“Praėjus dviem dešimtmečiams po premjeros „Antena 3“ kanale, scenaristai mano, kad audiovizualinė grupė ekonominio išnaudojimo srityje gerokai peržengė tuo metu sutartą ribą.
Broliai Albertas ir Laura Caballero, šalia Iñaki Ariztimuño, pradėjo procesą teisme Madrido 18-asis komercinis teismassuprasdamas, kad serialas buvo reklamuojamas taip, kadnepagrįstas, nesutikimas ir perteklinis"dėl to, kas buvo numatyta su gamybos įmone pasirašytose sutartyse Miramón Mendi, dabar nebeveikianti. Autoriai siekia susidaryti išsamų vaizdą apie tai, kaip pastaraisiais metais buvo išnaudota grožinė literatūra, kad galėtų įvertinti platesnio masto veiksmus.
Remiantis įvairių specializuotų žiniasklaidos priemonių pateikta informacija, scenaristams pavyko pasiekti, kad teismas pripažintų praktiką ikiteisminis tyrimasmechanizmas, leidžiantis rinkti išsamius duomenis prieš pateikiant ieškinį dėl intelektinės nuosavybės. Tuo jie ketina išsiaiškinti, ar „Atresmedia“ išplėtė naudojimosi ja galimybes. Čia niekas negyvena viršijant pradinėje sutartyje numatytus laiko, teritorinius ar formato apribojimus.
Konflikto ištakos slypi sutartyse, pasirašytose apie 2003 m. Miramón MendiSu José Luisu Moreno susijusi prodiuserinė kompanija, kuri buvo išformuota 2009 m. Kūrėjai tvirtina, kad tuo metu perleidimas buvo skirtas... transliuojama nemokamai per televiziją per „Antena 3“ Televizijos rinka labai skyrėsi nuo šiandieninės ir neatsižvelgė į tokias realijas. srautinės platformos nei intensyvaus naudojimo teminiuose kanaluose ar tarptautinėse licencijose.
Ką tiksliai teismas įpareigojo?
18-asis komercinis teismas pritarė autorių prašymui perduoti „Atresmedia“ išsami informacija apie operaciją serijos. Tačiau ji nustatė aiškų laiko limitą: grupė privalo pateikti ataskaitą tik iš 4 lapkričio 2021, įsigaliojimo data Karališkojo dekreto-įstatymo Nr. 24/2021 75 straipsnis, kuris sustiprina skaidrumo kūrėjų atžvilgiu pareigas.
Tai reiškia, kad „Atresmedia“ turės išanalizuoti, kaip ji naudojosi... Čia niekas negyvena nuo to momento, įskaitant ir žinomi arba dar neatrasti išnaudojimo metodaiNutarime nenurodomi kanalai, kuriais jis buvo transliuojamas, ir bet kokio tipo licencijos ar perdavimas trečiosioms šalims. Jame taip pat nepraleidžiamas platus laikotarpis nuo 2003 iki 2021 m., kurį ieškovai taip pat norėjo įtraukti.
Ši dokumentacija turi atspindėti pajamos, gautos per bet kurį komercinį kanalątaip pat kitą atlyginimą, gautą iš serijos, ir visų bendrovių ar platformų, kurioms buvo perleistos teisės, tapatybę. Teismo nutartyje pabrėžiama, kad ši pareiga informuoti yra susijusi su galimybe, kad autoriai gali reikalauti „Tinkamas ir proporcingas atlyginimas“ į teisių turėtojų gautą naudą.
Tačiau teisėjas patikslina, kad kol kas nebuvo akredituotas kad „Atresmedia“ iš tiesų viršijo jai suteiktas naudojimo teises. Kitaip tariant, šių procesų priėmimas nereiškia, kad jau buvo priimtas sprendimas dėl neteisėto naudojimo, o atveria kelią kūrėjams susipažinti su duomenimis, kurie leistų jiems, jei jie mano, kad tai tinkama, pateikti ieškinį dėl esmės.
Broliai Caballero ir Ariztimuño savo prašymą grindžia minėtu 2021 m. reglamentaikuris įpareigoja teisių perėmėjus pateikti atnaujintą informaciją apie kūrinių naudojimą. Jo nuomone, iki šiol bendrovės pateikta medžiaga yra dalinis ir nepakankamasTai neleidžia jiems tiksliai žinoti serialo ekonominio efektyvumo dabartinėje televizijos ir vaizdo įrašų pagal pareikalavimą aplinkoje.
„Atresmedia“ pozicija: kolektyvinis darbas ir visiškas perdavimas
„Atresmedia“ tvirtai atsakė į scenaristų reikalavimus ir prieštaravo reikalavimui pateikti pernelyg daug informacijos apie savo pasakojimus. Žiniasklaidos grupė tvirtina, kad yra visų naudojimo teisių turėtojas de Čia niekas negyvena visomis formomis ir be teritorinių apribojimų, dėl perdavimo, kurį ji gavo iš Miramón Mendi.
Bendrovė teigia, kad serialas turėtų būti laikomas kolektyvinis darbasteisinė struktūra, kurioje naudojimo teisės visiškai priklauso subjektui, kuris reklamuoja ir koordinuoja kūrinį – šiuo atveju pačiai žiniasklaidos grupei. Šiuo požiūriu suprantama, kad pareiškėjai nebūtų pakankamas teisėtas interesas reikalauti tokio kruopštaus skaidrumo lygio, kaip jie teigia.
Savo raštuose „Atresmedia“ taip pat teigia, kad Pradinė užduotis nebuvo ribota Nei transliacijų laikas, nei tipas neturi įtakos, todėl transliacijos tinklo kanaluose, tokiuose kaip „Antena 3“, „Neox“ ir „Atreseries“, taip pat jo buvimas skaitmeninėse platformose patektų į sutartą licenciją. Jų nuomone, atgaline data taikyti ataskaitų teikimo įpareigojimus, kylančius iš 2021 m. teisinės reformos, kitame kontekste pasirašytoms sutartims neturėtų teisinio pagrindo.
Grupė įvertina scenaristų prašymą „perteklinė ir neproporcinga“, iki tokio lygio, kad reikalaujama, jog užstatas virš 290 000 eurųJie teigė, kad ši priemonė galėtų sukelti nepagrįstą naštą ir būti panaudota kaip priemonė ruošiantis didesniam teisiniam mūšiui. Jų argumentai taip pat apėmė ieškinio senaties terminą, pagrįstos priežasties nebuvimą ir netgi nesąžiningumą pateikiant prašymą.
Nepaisant šių prieštaravimų, teismas nusprendė, kad autoriai iš tiesų gali remtis nauja teisine sistema, kad pareikštų reikalavimus dėl duomenų nuo 2021 m., nors ir apriboja laikotarpį bei kol kas nepatvirtina jokių aiškinimų dėl faktinės perdavimo apimties. Bet kokios diskusijos apie tai, ar sutartys leido tam tikras naudojimo formas, kol kas lieka [neaiškiame – galbūt „teisiniame“ ar „teisiniame“ kontekste]. vėlesnė procedūra.
Ko prašo Aquí no hay quien viva kūrėjai
Scenarijaus autorių požiūriu, pozicija aiški: jie supranta, kad, atsižvelgiant į serialo aktualumą ir ilgalaikę sėkmę, Jiems reikia prieigos prie išsamios informacijos dėl jo naudojimo, kad patikrintų, ar gautas atlygis atitinka faktinius ekonominius darbo rezultatus. Remdamiesi šiais duomenimis, jie neatmeta galimybės pateikti ieškinio. intelektinės nuosavybės teisių pažeidimas.
Broliai Caballero ir Iñaki Ariztimuño teigia, kad a išsamus suskirstymas visų išmetamųjų teršalų, pardavimų, licencijų ir komercinių susitarimų, kurių objektas buvo Čia niekas negyvena Nuo 2021 m.: nuo programų kūrimo „Atresmedia“ DTT kanaluose iki platinimo įvairiose platformose transliacijos ir sublicencijuoja trečiosioms šalims tiek Ispanijoje, tiek užsienyje.
Be to, jie prašo pateikti visą išsamią informaciją. pajamos, gautos iš kiekvieno būdotaip pat bet kokius papildomus mokėjimus, autorinius atlyginimus ar kitus mokesčius, susijusius su medžiagos pakartotiniu naudojimu, nesvarbu, ar tai būtų kompiliacijos, katalogų paketai ar susitarimai su platformomis. Jie mano, kad iki šiol pateikta informacija yra teisinga nepilnas arba fragmentiškas ir tai neleidžia jiems turėti globalios vizijos.
Vienas iš labiausiai autorių pabrėžiamų dalykų yra tai, kad pasirašant pradines sutartis, Šiandien nebuvo jokių pagrindinių metodų. sektoriuje, pavyzdžiui, masinis platinimas per užsakomąsias paslaugas, licencijavimas tarptautinėms platformoms arba nuolatinis panaudojimas teminiuose kanaluose. Jo nuomone, tikslinga peržiūrėti panaudojimo sistemą ir atnaujinti ją pagal dabartinę audiovizualinę ekosistemą.
Taip pat sėkmingi kūrėjai Tas, kuris kyla Jie teigia, kad 2021 m. teisinės reformos dvasia slypi būtent tame, kad sustiprinti autorių pozicijas prieš tuos, kurie naudojasi jų kūriniais. Šiuo požiūriu jie šį procesą laiko esminiu pirmuoju žingsniu vertinant, ar jie gali reikalauti papildomos kompensacijos dėl daugelio metų nuolatinio serialo eksploatavimo keliose platformose.
Serialas, kuris ir toliau generuoja auditoriją ir pajamas
Čia niekas negyvena įvyko premjera m 2003 m. Rugsėjis ir atsisveikino su griliu 2006 m. Liepos mėn, tapęs vienu didžiausių televizijos grožinės literatūros hitų España "Kai kurie jo sezonai buvo beveik tokie patys. 40% ekrano daliesSkaičiai, kurie šiandien praktiškai nepasiekiami situacijų komedijai per nemokamą televiziją.
Nors praėjo daug laiko, serialas tęsiasi visiškai atstovaujama audiovizualiniame pasiūlymeJos epizodai buvo transliuojami daugybę kartų tokiuose kanaluose kaip „Antena 3“, „Neox“ ar „Atreseries“ ir buvo įtraukti į įvairių platformų katalogą. transliacijosįskaitant populiarias paslaugas, tokias kaip „Prime Video“ ar „Netflix“, skirtinguose etapuose ir net platformoje „Atresplayer“.Tai leido naujoms kartoms atrasti garsiausią kaimynų bendruomenę per pastarąją televizijos istoriją.
Šis užsitęsęs kūrybinis procesas yra būtent kūrėjų nerimo priežastis: jie mano, kad nors grožinė literatūra ir toliau kuria auditorija ir pajamos Įvairiais atžvilgiais jie neturėjo prieigos prie informacijos, reikalingos norint sužinoti, ar jų atlyginimas atitinka ilgalaikę darbo sėkmę. Todėl jie yra suinteresuoti atidžiai išnagrinėti visus kanalus, per kuriuos serialas buvo reklamuojamas.
Šis reiškinys neapsiriboja pakartojimais. Kūrybinė visata, kuri gimė kartu su Čia niekas negyvena Tada jis perėjo prie kitų kūrinių, tokių kaip Tas, kuris kylaįtvirtinant atpažįstamą komedijos stilių, kuris vis dar veikia šiandien linijinės platformos ir kanalaiAtsižvelgiant į tai, dabartinį ginčą taip pat galima laikyti autorių bandymu iš naujo kalibruokite savo poziciją franšizėje, kuri pademonstravo milžinišką prisitaikymo gebėjimą.
Tuo tarpu Komercinio teismo nutartyje pabrėžiama, kad „Atresmedia“ nustatyta informacijos teikimo prievolė skirta tam, kad autoriai, pastebėję disbalansą, galėtų reikalauti kompensacijos. „Tinkamas ir proporcingas atlyginimas“šiuo metu nenurodant, ar grupės vykdomas išnaudojimas atitinka pradinę sutartinę sistemą, ar ne.
Byla, galinti nulemti autorių teisių ateitį Ispanijos televizijoje
Kova tarp kūrėjų Čia niekas negyvena „Atresmedia“ pasirodo tuo metu, kai Europos audiovizualinė pramonė išgyvena... veiklos modelių peržiūros procesas ir pajamų pasidalijimas. Atsiradimas transliacijosPardavimo kanalų plitimas ir katalogų pardavimas pasaulinėms platformoms iškėlė klausimą, ar prieš du dešimtmečius pasirašytos sutartys vis dar yra tinkamos.
Scenaristams ši procedūra galėtų atverti duris kitiems panašiose situacijose atsidūrusiems kūrėjams reikalauti didesnės [naudos/naudos]. skaidrumas ir ekonominis dalyvavimas kūriniuose, kurie ir toliau transliuojami arba parduodami ilgai po jų premjeros. Yra daug serialų, programų ar formatų pavyzdžių, kurie buvo sukurti analoginės televizijos eroje ir dėl naujųjų technologijų ir toliau generuoja pajamas šiandien.
Savo ruožtu „Atresmedia“ baiminasi, kad tai atrodys kaip nepatogus precedentas ...kuri verčia tinklus ir gamybos įmones sistemingai peržiūrėti prieš daugelį metų pasirašytas sutartis ir teikti neskelbtinus duomenis apie savo pajamas. Todėl jų atsakas toks griežtas, pabrėžiant, kad iš Karališkojo dekreto-įstatymo Nr. 24/2021 kylantys įsipareigojimai neturėtų būti taikomi senoms sutartims ir neturėtų būti naudojami kaip svertas jau užbaigtoms deryboms atnaujinti.
Šiame kontekste vaidmuo Madrido 18-asis komercinis teismas Tai bus labai svarbu apibrėžiant praktinę naujųjų skaidrumo taisyklių taikymo sritį. Kol kas teismas pasirinko tarpinį sprendimą: jis pripažįsta autorių teisę gauti informaciją nuo 2021 m., tačiau vengia priimti sprendimą dėl sutartinio ginčo esmės ir nuo pat pradžių atmeta pasiūlymą išplėsti šią prievolę visam serialo gyvavimo laikotarpiui.
Kas bus toliau, labai priklausys nuo „Atresmedia“ pateiktų duomenų ir to, kaip juos interpretuos tiek kūrėjai, tiek jų teisininkai. Jei jie mano, kad grožinės literatūros panaudojimas buvo neteisėtas intensyvesnis ir pelningesnis Remdamiesi sutartimis, jie galėtų pateikti oficialų ieškinį dėl intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo arba ekonominio disbalanso, o tai pradėtų ilgalaikį bylinėjimąsi, galintį paveikti visą sektorių.
Kol kas teisinė kova dėl Čia niekas negyvena Tai atspindi dviejų požiūrių į kūrinio panaudojimą XXI amžiuje susidūrimą: autorių, kurie teigia didesnė kontrolė ir skaidrumas Istorija sukasi apie serialą, kurio sėkmė neblėsta, ir didelę žiniasklaidos grupę, kuri teigia, kad jos sutartys leidžia jai maksimaliai padidinti katalogo vertę. Dar neaišku, ar šis ginčas žymės naujos eros pradžią autorių teisių valdyme Ispanijos televizijoje, ar tiesiog taps dar vienu epizodu ilgoje vienos įtakingiausių komedijų mūsų mažajame ekrane komercinėje karjeroje.
